Alors que le débat sur une éventuelle révision de la Constitution s’intensifie en République démocratique du Congo, le député national élu de Lukunga, Kasanda Katuala, juriste et membre de la Commission politique, administrative et juridique, propose une lecture fondée sur les dispositions du droit constitutionnel congolais.

Dans un entretien accordé mercredi 16 septembre 2026 au journal Le Potentiel, il soutient que l’article 220, qui protège notamment le nombre et la durée des mandats présidentiels, n’est pas lui-même déclaré irrévisable. S’appuyant sur une comparaison avec les Constitutions du Niger et du Rwanda, il développe la thèse de la « double détente », une démarche consistant à modifier d’abord l’article 220 avant d’envisager une révision des matières qu’il protège. Le juriste revient également sur la procédure prévue à l’article 218, les compétences du Parlement réuni en Congrès, la place du référendum ainsi que les controverses liées à la révision constitutionnelle de 2011. Face aux accusations de fraude à la Constitution et de haute trahison formulées par certains acteurs de l’opposition, Kasanda Katuala défend la possibilité d’une révision successive, tout en