Les sanctions américaines contre le ministère rwandais de la Défense et une institution financière rwandaise suscitent des réactions en RDC. Washington accuse Kigali de soutenir les rebelles du M23 dans l’est du pays et de maintenir ses troupes sur le sol congolais, en violation de l’accord de paix signé entre les deux pays, en décembre 2025.

Un constat s’impose : les États-Unis continuent de parler du M23 et non du Front pour la refondation de la nation, le FRN, qui a intégré l’AFC/M23 et placé l’ancien président congolais, Joseph Kabila, à sa tête. 

La question reste de savoir si ces sanctions peuvent contribuer à faire taire les armes.

Un signal fort pour certains, une mesure inefficace pour d'autres

À Kinshasa, certains Congolais voient dans ces sanctions un moyen de dissuasion et un signal politique fort adressé à Kigali. D’autres les jugent insuffisantes, voire sans effet, et appellent plutôt à renforcer l’armée congolaise.

"Les sanctions peuvent aider les autres personnes qui ont pris les armes à comprendre qu’elles ne peuvent pas continuer dans cette voie, de peur d’être elles aussi sanctionnées", estime cette jeune h